Адвентус Видео - Христианский межконфессиональный форум  
Видео - Главная форума - Разделы форума

Сайт помощи больным детям

Вернуться   Адвентус Видео - Христианский межконфессиональный форум > Христианское общение > Вопросы по Библии > Теология (Богословие)

Теология (Богословие) Теос+Логия (Бог и Учение) = Теология, учение о Боге. Обсуждение доктрин Священного Писания.

Ответ
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 27.11.2016, 21:35   #1001
sinful Man
Местный
 
Регистрация: 19.07.2013
Сообщений: 399
sinful Man репутация неоспоримаsinful Man репутация неоспоримаsinful Man репутация неоспоримаsinful Man репутация неоспоримаsinful Man репутация неоспоримаsinful Man репутация неоспоримаsinful Man репутация неоспоримаsinful Man репутация неоспоримаsinful Man репутация неоспоримаsinful Man репутация неоспоримаsinful Man репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olvel)) Посмотреть сообщение
Где тут утверждается, что Христос это Бог?
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;

ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно, Кол 2:8,9.
sinful Man вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 28.11.2016, 01:34   #1002
Olvel))
Местный
 
Регистрация: 19.01.2015
Адрес: Киевская область
Сообщений: 400
Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel))
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sinful Man Посмотреть сообщение
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;

ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно, Кол 2:8,9.
Так выходит, что я также равен Богу?

9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
10 и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти.(Кол.2:9,10)
Olvel)) вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 28.11.2016, 12:38   #1003
roland
Местный
 
Аватар для roland
 
Регистрация: 02.06.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 2,090
roland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olvel)) Посмотреть сообщение
Так выходит, что я также равен Богу?

9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
10 и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти.(Кол.2:9,10)
10. а вы обрели полноту во Христе, Который стоит во главе всех начальств и властей.
(Послание к Колоссянам 2:10)

Здесь о разной по качестве полноте говорится. Мне казалось, что любому более или менее думающему человеку это очевидно. Христос имея человеческую природу имел так же и божественную (исходя из этого текста). Мы же можем стать полноценными людми во Христе, так как Он был и знает что есть быть человеком.
roland вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 28.11.2016, 14:09   #1004
Olvel))
Местный
 
Регистрация: 19.01.2015
Адрес: Киевская область
Сообщений: 400
Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel))
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от roland Посмотреть сообщение
10. а вы обрели полноту во Христе, Который стоит во главе всех начальств и властей.
(Послание к Колоссянам 2:10)

Здесь о разной по качестве полноте говорится. Мне казалось, что любому более или менее думающему человеку это очевидно. Христос имея человеческую природу имел так же и божественную (исходя из этого текста). Мы же можем стать полноценными людми во Христе, так как Он был и знает что есть быть человеком.
Если бы Христос имел в себе ту Божественную природу о которой вы говорите, то все, кто видел Христа превращались бы в ядерный пепел, потому что Бога невозможно видеть - 20 И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.
(Исх.33:20)
Olvel)) вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 28.11.2016, 14:51   #1005
roland
Местный
 
Аватар для roland
 
Регистрация: 02.06.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 2,090
roland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olvel)) Посмотреть сообщение
Если бы Христос имел в себе ту Божественную природу о которой вы говорите, то все, кто видел Христа превращались бы в ядерный пепел, потому что Бога невозможно видеть - 20 И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.
(Исх.33:20)
Не надо смешивать в одну кучу разные по смыслу отрывки. Просто смешно читать. Бог принял плоть человека как раз для того, чтобы не было пепла (при чем тут ядерный)
"И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе." 1Тим.3:16

О Ком тут речь? Не о Христе ли? И в этом тексте снова утверждается, что был Богом.
roland вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 28.11.2016, 15:24   #1006
Olvel))
Местный
 
Регистрация: 19.01.2015
Адрес: Киевская область
Сообщений: 400
Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel))
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от roland Посмотреть сообщение
Не надо смешивать в одну кучу разные по смыслу отрывки. Просто смешно читать. Бог принял плоть человека как раз для того, чтобы не было пепла (при чем тут ядерный)
"И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе." 1Тим.3:16

О Ком тут речь? Не о Христе ли? И в этом тексте снова утверждается, что был Богом.
Этот стих неправильно переведен, слова "Бог" нет -

Последний раз редактировалось Olvel)); 28.11.2016 в 15:29.
Olvel)) вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 28.11.2016, 16:30   #1007
roland
Местный
 
Аватар для roland
 
Регистрация: 02.06.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 2,090
roland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olvel)) Посмотреть сообщение
Этот стих неправильно переведен, слова "Бог" нет -
Ожидаемый ответ с твоей стороны.

Если ковыряться в слове, то действительно обнаружится, что в некоторых кодексах вместо "теос" слоит просто "ос". То есть "Бог" и "который". Но только в некоторых, а не так, как ты утверждаешь "в оригинале".
Но почему горе-исслеодвателям не посмотреть на весь отрывок, где в любом случае речь идет о БОГЕ! Вот смотри:

15. чтобы, если замедлю, ты знал, как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины.
16. И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог (ИЛИ "КОТОРЫЙ") явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
(Первое послание к Тимофею 3:15,16)

Синтаксически 16-ый текст продолжает мысль 15-ого, где речь идет таки о "теос" (в любой рукописи). Так что в 16-ом даже при варианте "он, который" все равно говорится о Боге.

Интересно, как ты выкрутишься.
roland вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 28.11.2016, 16:50   #1008
Olvel))
Местный
 
Регистрация: 19.01.2015
Адрес: Киевская область
Сообщений: 400
Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel)) Olvel))
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от roland Посмотреть сообщение
Ожидаемый ответ с твоей стороны.

Если ковыряться в слове, то действительно обнаружится, что в некоторых кодексах вместо "теос" слоит просто "ос". То есть "Бог" и "который". Но только в некоторых, а не так, как ты утверждаешь "в оригинале".
Но почему горе-исслеодвателям не посмотреть на весь отрывок, где в любом случае речь идет о БОГЕ! Вот смотри:

15. чтобы, если замедлю, ты знал, как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины.
16. И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог (ИЛИ "КОТОРЫЙ") явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
(Первое послание к Тимофею 3:15,16)

Синтаксически 16-ый текст продолжает мысль 15-ого, где речь идет таки о "теос" (в любой рукописи). Так что в 16-ом даже при варианте "он, который" все равно говорится о Боге.

Интересно, как ты выкрутишься.
У вас эффект "желаемого": вижу в одном предложении слово Бог и Христос и решаю, что это одна личность. Внимательно читайте тут явно разграничение о двух личностях.
Этот же эффект "желаемого" и в Умки и как результат у него я дурак.


Приня́тие жела́емого за действи́тельное — формирование убеждений и принятие решений в соответствии с тем, что является приятным человеку, вместо апелляции к имеющимся доказательствам, рациональности или реальности.
Olvel)) вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 28.11.2016, 17:46   #1009
roland
Местный
 
Аватар для roland
 
Регистрация: 02.06.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 2,090
roland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olvel)) Посмотреть сообщение
У вас эффект "желаемого": вижу в одном предложении слово Бог и Христос и решаю, что это одна личность. Внимательно читайте тут явно разграничение о двух личностях.
Этот же эффект "желаемого" и в Умки и как результат у него я дурак.


Приня́тие жела́емого за действи́тельное — формирование убеждений и принятие решений в соответствии с тем, что является приятным человеку, вместо апелляции к имеющимся доказательствам, рациональности или реальности.
Плохо и некрасиво ты выкрутился. Ты не прав. Предубеждения здесь не работают. Это очевидно в отрывке: Бог есть столп церкви, который и явился во плоти. Ты ж сам написал, что слово "Бог" в 16-м тексте надо читать "который". А слово "который" подразумевает ранее написанное имя собственное "Бог" в 15-м тексте. Если ты этого не видишь, то это проблема как раз в твоем предубеждении, ведь тебе тогда следует признать свое поражение, а это так неприятно.
roland вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 28.11.2016, 17:50   #1010
roland
Местный
 
Аватар для roland
 
Регистрация: 02.06.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 2,090
roland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспоримаroland репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olvel)) Посмотреть сообщение
У вас эффект "желаемого": вижу в одном предложении слово Бог и Христос и решаю, что это одна личность. Внимательно читайте тут явно разграничение о двух личностях.
Этот же эффект "желаемого" и в Умки и как результат у него я дурак.


Приня́тие жела́емого за действи́тельное — формирование убеждений и принятие решений в соответствии с тем, что является приятным человеку, вместо апелляции к имеющимся доказательствам, рациональности или реальности.
15. чтобы, если замедлю, ты знал, как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины.
16. И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
(Первое послание к Тимофею 3:15,16)

Где здесь о Боге и где о Христе?
roland вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
бог, господь, иисух, христос

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:39.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot