Адвентус Видео - Христианский межконфессиональный форум  
Видео - Главная форума - Разделы форума

Сайт помощи больным детям

Вернуться   Адвентус Видео - Христианский межконфессиональный форум > Новостной раздел > Христианские новости

Христианские новости Обсуждение событий, происходящих по всему миру, имеющих отношение к христианству (см. все новости)

Ответ
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 26.01.2013, 12:44   #71
umka
Другого пути нет
 
Аватар для umka
 
Регистрация: 09.08.2009
Сообщений: 72,405
umka отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Пастора вычеркнули из списка приглашенных на инаугурацию Обамы



Пастор из Джорджии был приглашен на инаугурацию президента Обамы для совершения молитвы благословения, но затем его “отстранили” от этой высокой чести – обнаружили его старую проповедь, в которой он называет гомосексуализм грехом.


Речь идет о преподобном Луи Джилио, пасторе Церкви “PassionCity” (Атланта). Вначале ему объявили об участии в инаугурации президента Обамы, но затем на вэб-сайте “ThinkProgress” появилась его довольно продолжительная проповедь, которую он произнес еще в 90-е годы.

В этой проповеди он сказал следующее: “Если вы обратитесь за советом к Божьему Слову, к Ветхому Завету и Новому, то быстро придете к заключению, что гомосексуализм не является альтернативным образом жизни или просто сексуальным предпочтением. Гомосексуальность – это не радость или беззаботность (одно из значений слова “gay”), но грех. Грех в глазах Бога, грех с точки зрения Божьего Слова. Вывод может быть только один: “гомосексуальность – не то, что Бог замыслил как Творец”.

После этого Джилио попал под огонь критики борцов за права гомосексуалистов и высказал уверенность, что его присутствие на инаугурации 21 января, скорее всего, отменится.

“Что касается этой проповеди, произнесенной мною 15-20 лет назад, то могу только сказать, что те, кто занимаются организацией церемонии инаугурации, скорее всего, отменят мою молитву”, – заявил Джилио в интервью для FoxNews.

– Могу также заверить вас, что тема гомосексуализма никогда не была приоритетной в моем служении. Моей главной целью было обращать взоры людей к Иисусу Христу, показывать им великую важность общения с Ним”.
После исключения Джилио из списков приглашенных инаугурационный комитет заявил, что ему ничего не было известно о таких заявлениях пастора в прошлом, и что они пригласили его совершить молитву благословения, учитывая, помимо всего прочего, его вклад в борьбу с торговлей людьми.

“Мы не знали об этих заявлениях пастора Джилио, когда принимали решение пригласить его. Они не отражают нашего желания праздновать во время инаугурации силу и разнообразие нашей нации, – заявила официальный представитель комитета Эдди Вайснант. – Теперь для совершения молитвы благословения мы ищем другого человека, о котором точно будем знать, что его убеждения отражают видение администрации президента – видение, принимающее всех американцев”.


В прошлом году Обама стал первым президентом США, одобрившим однополые браки. Его администрация также успешно отменила практику “не спрашивай – не говори”, которая запрещала открытым геям служить в армии.
В своей давней проповеди Джилио также критиковал “агрессивную политику” геев.

“Проблема в том, что это очень влиятельное и агрессивное движение, – заявил он. – Движение геев далеко от благожелательности”.
Голос

__________________
Прежде, чем что-то сказать, убедитесь, что ваш язык подсоединен к мозгу

Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.

Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает...
umka вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 26.01.2013, 12:55   #72
umka
Другого пути нет
 
Аватар для umka
 
Регистрация: 09.08.2009
Сообщений: 72,405
umka отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

А АСД просто как мухи на говно летят и поют хвалебные песни белым домам, папа римским.....
__________________
Прежде, чем что-то сказать, убедитесь, что ваш язык подсоединен к мозгу

Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.

Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает...
umka вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 08.02.2013, 21:12   #73
umka
Другого пути нет
 
Аватар для umka
 
Регистрация: 09.08.2009
Сообщений: 72,405
umka отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

“Вы согласны быть презираемыми за свои убеждения?” – задал вопрос Хукаби в университете “Либерти”.

Бывший губернатор Арканзаса Майк Хукаби спросил студентов в университете “Либерти”, согласны ли они терпеть презрение за свою твердую позицию в вопросах морали, за свои христианские убеждения и за то, что отличаются от людей мира сего.

На совете этого университета (они проходят еженедельно) Майк призвал студентов быть смелыми христианами, которые отстаивают то, что правильно, а не то, что модно и популярно. “Иногда мы, как верующие, должны уметь говорить «нет». Вы готовы к тому, что вас будут ненавидеть и презирать? Готовы к тому, что рискуете никогда не стать популярными?” – такие вопросы задавал студентам бывший губернатор.

Совет университета “Либерти” является крупнейшей в Северной Америке конвокацией (собранием) христианских студентов, на которую приглашают в качестве спикеров известных христианских лидеров – таких, как Франклин Грэм (в январе этого года) и куортербек Национальной Футбольной Лиги США Тим Тебоу (его выступление ожидается позже в этом семестре).

Во время конвокации в понедельник Хукаби не смягчал выражений, доказывая евангельским студентам: “Если учеба в этом христианском университете не изменяет вас настолько, что у вас появляется глубокая уверенность, что Сам Бог призывает вас отличаться от других, значит вы попали сюда случайно”.

Этот бывший кандидат в президенты от республиканской партии и ведущий консервативный лидер не чужд провокационной риторики на злободневные темы и является известным борцом за христианскую культуру в США.

Он инициировал “день поддержки” сети ресторанов “Chick-fil-A” в прошлом году, когда сотни тысяч христиан посетили эти рестораны в знак солидарности с их владельцем за его традиционный взгляд на брак.

Хукаби также публично поддержал в январе крупнейшую в США сеть магазинов “Хобби Лобби”, когда ее администрация выступила против мандата Обамы, заставляющего работодателей покрывать расходы на контрацептивы, включающие и абортивные препараты.
“Божьи люди не смогли сказать твердое “нет” этим нечестивым нововведениям, – заявил Хукаби в университете “Либерти”. – Культура движется в сторону безбожных ценностей. Божьи ценности извращены до неузнаваемости. Вы должны понять Божью волю, Божьи цели, и идти этим путем, чего бы вам это не стоило”.
Проблема, с которой мы сейчас сталкиваемся, это проблема греха, – объясняет Хукаби. – Поскольку наше общество изгнало Бога из школ, городов, армии из публичных дискуссий… не нужно удивляться, что весь ад обрушивается на нас”.

До своей политической карьеры (губернатор Арканзаса и затем кандидат в президенты) Хукаби в течение 12 лет нес служение пастора и стал самым молодым президентом в истории южно-баптистского объединения в Арканзасе. Сейчас он ведет еженедельное телешоу на “Фокс Ньюс”. Журнал “Тайм Мэгэзин” когда-то назвал его одним из лучших губернаторов Америки.
На фото: Майк Хукаби
Голос Истины по материалам Christian Post
__________________
Прежде, чем что-то сказать, убедитесь, что ваш язык подсоединен к мозгу

Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.

Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает...
umka вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 08.02.2013, 21:15   #74
umka
Другого пути нет
 
Аватар для umka
 
Регистрация: 09.08.2009
Сообщений: 72,405
umka отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Гдеже в это время было АСД , а ну да оно получало золотой стул
__________________
Прежде, чем что-то сказать, убедитесь, что ваш язык подсоединен к мозгу

Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.

Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает...
umka вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 29.03.2013, 15:19   #75
Insider
Местный
 
Аватар для Insider
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 3,336
Insider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспорима
По умолчанию

Толерантность: равнодушно-трусливоватая терпимость ко греху уже оборачивается апокалипсисом



Ползучая «голубая» революция, заживо съедающая Европу и Запад в целом - сюжет весьма актуальный и злободневный. Для нас он пока актуален чуть в меньшей степени, однако, судя по тому, как лихо мы подхватываем наиболее пагубные зарубежные тренды, самое веселое (точнее - грустное) ещё впереди... Правильно диагностировать проблему - значит уже наполовину её решить, поэтому сегодня я попытаюсь изложить своё понимание того, как соотносится модель сексуального поведения человека с его ролью гражданина и субъекта общественных отношений, насколько совместимы гендерные отклонения и патриотизм.



Можно долго спорить, что именно определяет сексуальную ориентацию человека - биологическая детерминированность или социальный опыт. Наиболее распространенным является мнение, что существует как «биологический», так и «социальный» гомосексуализм, его и примем в качестве отправной точки наших рассуждений.



Итак, человек родился с загодя заложенной в него нетрадиционной сексуальной ориентацией. Почему Бог уготовал ему такую участь? Возможно, таким образом предстоит искупить грехи предков или не родившихся еще потомков (ведь и у гомосексуалистов часто бывают естественные половые отношения, семьи, дети). Возможно, это касается только его собственной жизни и каким-то образом уравновешивает другие происходящие в ней события. Ответ может дать лишь сам Создатель. Но вот человек подрастает и начинает понимать, что рвущие его изнутри позывы и наклонности противоречат моральным и нравственным традициям, культуре его страны.



Что делать дальше? Варианта два: 1) полностью «запереть» наклонности, не слушая кричащих о вреде такого «подавления собственной личности» «продвинутых» психологов, или хотя бы локализовать практическую реализацию зова природы в пределах собственной спальни безо всякой огласки; 2) громогласно заявить о своей ориентации и начать бороться за полное равноправие с окружающими во всех жизненных сферах.



В случае полного «запирания» человек ценой, возможно, своего психического и даже физического здоровья спасает мир от клокочущего в груди греха, являясь своеобразным мини-Катехоном. Такое поведение достойно уважения, оно не противоречит ни православию, ни патриотизму, являясь даже в какой-то степени личным подвигом. Вариант «задверного» гомосексуализма, естественно, более греховен, однако его приверженец, по крайней мере, сознаёт свою греховность и старательно изолирует от неё остальных людей. В обоих этих случаях о том, что человек имеет какие-то отклонения от нормы, практически никто в течение всей его жизни не знает, а значит, и повода как-то соотносить его гражданскую позицию и религиозные воззрения с сексуальной ориентацией не возникает.



А вот публичный coming out говорит о слабости человека, нежелании бороться с собственным пороком или хотя бы ограждать от его тлетворного влияния окружающих. Это сходно с поступком девушки, которая, узнав, что её анализ на СПИД дал положительный результат, стала заражать всех направо и налево, пытаясь отомстить «сволочам-мужикам». Такая позиция достойна осуждения и обществом, и Церковью.



Перейдём к гомосексуализму «социальному». Он тоже может быть разделён на «задверный» и открытый. Первый в известной степени простителен, но, тем не менее, добровольность сделанного выбора должна рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Его носитель может, наверное, быть честным гражданином и патриотом, но то, что он без принуждения со стороны природы, по доброй воле, пусть и за закрытыми дверями, нарушает нравственные нормы своей страны и цивилизации, весьма снижает подобную вероятность. Дал слабину на гендерном поле - на поле брани дашь тем более.



Впрочем, и тут из-за неразглашения человеком подробностей личной жизни мы никогда не сможем связать изъяны его гражданской позиции с сексуальными девиациями. А вот открытый «социальный» гомосексуалист - однозначно не патриот, применительно к нему аналогия с ВИЧ-террористкой верна двукратно. Хотя и он может в случае войны броситься грудью на амбразуру и смыть тяжкий грех кровью. Именно смыть грех, как солдаты в штрафбатах, а не просто совершить подвиг, как это делали бойцы в обычных частях. Впрочем, в такое развитие событий я, по указанным выше причинам, верю мало.



Хотя примеры искупления грехов в менее экстремальной, гражданской обстановке, конечно, есть. Так, глава итальянской области Апулия Ники Вендола, открытый гомосексуалист, после событий в Беслане пригласил пострадавших от террористов школьников на отдых в своём регионе. Достойный поступок, за который можно сказать «спасибо» - наверное, он зачтётся сеньору Вендола на небесах, когда Господь будет определять его дальнейшую участь. А пока, здесь и сейчас, это благое деяние апеннинского политика не отменяет его предосудительных наклонностей. И уж тем более вызывает возмущение, когда журналисты исподволь позиционируют благое как бы вытекающим из греховного, создавая логико-смысловую связку «гей-благотворитель». Такие писаки - [censored] во много раз бóльшие, чем сам Вендола.



Какой вывод можно сделать? Человек, про гомосексуальные наклонности которого никому ничего не известно (т.е. сообразно презумпции невиновности следует рассматривать его как натурала), может быть патриотом, а может и не быть. Открытый гомосексуалист не может быть патриотом никогда. Можно искупить грех мужеложества, но быть открытым нераскаявшимся гомосексуалистом и одновременно патриотом, а тем паче христианином, невозможно.



А как же пресловутые толерантность и терпимость, спросите вы? Как быть с ними? Для начала надо их хотя бы атрибутировать, понять, какой смысл вложен в эти слова. Попробую обозначить свою личную точку зрения и сформулировать соответствующие определения.



Терпение - восприятие человеком или социумом внешних и внутренних раздражителей такими, какие они есть, имеющее конечной целью их преодоление. Индивидуальное человеческое терпение не является неотъемлемым физическим (как дыхание и кровообращение) или духовным (как мышление) свойством человека, а возникает в качестве реакции на раздражитель. Вместе с началом терпение имеет и конец, что нашло отражение в популярном фразеологизме. Терпеливость, соответственно, можно охарактеризовать как способность воспроизводить терпение. Терпение социума точно так же подчиняется критерию обязательной начальности и конечности, как и терпение индивидуума. Однако терпение социума, в отличие от терпения индивидуума, может быть по времени более длительным, чем жизнь одного представителя либо поколения этого социума.



Терпение перманентное, не имеющее конечной точки, называется терпимостью. Терпимость может быть вызвана как образом мыслей, допускающим мирное сосуществование с мыслями, действиями и моделями поведения, отличными от собственных, так и осознанием невозможности как-либо противостоять им (по крайней мере, ненасильственным путём). Однако и терпение может быть подразделено на оборонительное (ТО) и капитуляционное (ТК); последнее терминологически не тождественно толерантности, но в последнее время зачастую ассоциируется именно с ней. Если ТО терпимо к чужим мыслям и действиям в той степени, в какой они неопасны для традиционных основ существования данного индивидуума или социума, то ТК спокойно воспринимает и очевидно разрушительные явления - его можно сравнить с синдромом пониженного иммунодефицита, и оно является ничем иным, как отказом человеческого или общественного организма бороться с собственной гибелью.



Можно терпеть открытый перелом постольку, поскольку в данный момент в пределах досягаемости нет врача и обезболивающих препаратов, тем не менее, не отказываясь от цели добраться до них в максимально сжатые сроки. Можно быть терпимым к мозолям на пятках или царапинам на ладони постольку, поскольку это не создаёт человеку значимых неудобств. Но как можно быть терпимым к тому же открытому перелому, раку, гангрене etc.?!



Если говорить о человеческих сообществах, то нередко лишь по прошествии времени можно судить, было ли поведение сообщества на каком-то отрезке его существования проявлением терпения или терпимости. Так, в 1938-1939 годах Чехословакия отказалась от активного сопротивления немцам. В 1945 году страна была освобождена благодаря усилиям СССР (который в годы войны проявил именно чудеса терпения, что нашло отражение в знаменитой речи Сталина о русском народе), после чего стало распространённым следующее мнение: чехи избрали правильную линию поведения, перетерпев то, что преодолеть собственными силами не могли. Однако в 1940-1942 годах итоговое поражение III Рейха было отнюдь не очевидным, планы же Гитлера и Ко относительно как минимум ассимиляции чехов сомнения не вызывали - тем более подобный прецедент имел место и в более лояльной к национальным меньшинствам Австрийской империи: там чешский язык к началу XIX века оказался на грани вымирания, сохранившись преимущественно в сельской местности. Но чехи в большинстве своём, по-прежнему, со стоическим спокойствием взирали на происходящее. Это, впрочем, касается не только чехов, но и ряда других стран Европы, подвергнувшихся германской оккупации.



Германия, кстати, является примером того, как в течение относительно короткого промежутка времени можно изменить модель поведения с терпения на ТК. Именно терпение всегда являлось неотъемлемой чертой немецкого народа, что особенно ярко проявилось в промежутке с 1919 по 1939 год, когда постепенно, шаг за шагом, реализовывалась мечта о реванше за Первую мировую войну (констатируем этот факт, не прибегая к моральной оценке этого реваншизма). Прошло всего семьдесят лет - и Германия, при внешней благополучности, не может ничего противопоставить убийственному культу «национальной вины», наплыву культурно некомплиментарных иммигрантов, повсеместному наступлению пороков, идущих вразрез с традиционной христианской этикой (целый ряд высокопоставленных политиков, включая министра иностранных дел Гиде Вестервелле и мэра Берлина Клауса Воверайта, являются открытыми гомосексуалистами). Именно поэтому всегда особенно ценились люди, способные указать обществу на самоубийственную опасность перехода грани между терпением и ТК, возглавив сопротивление последней. В концепции Льва Гумилёва такие люди названы пассионариями.



Мы возвращаемся к тому, с чего начали. Следование постмодернистским басням о том, что нет ничего хорошего и плохого, всё одинаково спорно и имеет право на жизнь, - ведёт к цивилизационному суициду. Человечество должно иметь четкие критерии добра и зла, нравственности и морали, иначе сегодняшняя равнодушно-трусливоватая терпимость завтра обернётся - и уже оборачивается! - апокалипсисом, всемирной катастрофой под знаком уродливого гибрида тоталитаризма и толерантности - Тоталерантности.



Станислав Смагин
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1361255123_vav.jpg
Просмотров: 192
Размер:	42.3 Кб
ID:	15367   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1289212788_1265620148133-1.jpg
Просмотров: 186
Размер:	17.1 Кб
ID:	15368  
__________________
Ничто внешнее не вредит душе, когда душа уже повреждена...
Insider вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 05.04.2013, 12:28   #76
Insider
Местный
 
Аватар для Insider
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 3,336
Insider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспоримаInsider репутация неоспорима
По умолчанию

Толерантность мозга воспитывается с пеленок. Франция вводит гендерное просвещение в школах с 6 лет


Закон Пейон (Peillon) вводит в школе обучение «теории гендера» для детей от 6 лет. Во вторник 19 марта Национальная Ассамблея Франции в первом чтении приняла закон ориентации и программирования реформы школьного образования Республики.

Первоначальный текст был изменен для внедрения обучения теории гендера. Статья 31 этого закона определяет миссию начальной школы. По этому новому закону ученики начальной школы должны будут получить «обучение гендерского равенства» для того, чтобы как уточняет Жюли Соммарюга, депутат партии социалистов, которая представила этот закон, заменить такие категории, как секс или же сексуальные различия, которые относятся к биологии, на концепт гендера, который, наоборот, показывает, что разница между мужчиной и женщиной не является естественной, а исторически и социально выстроена и воспроведена». Если вы считаете, что этой «теории» нечего делать в школе, и тем более в начальной, подпишите петицию, чтобы сенаторы отказались от этого диспозитивна.

Статья 31:

«Elle assure les conditions de l’éducation à l’égalité de genre »

Школа должна выполнить все условия для обучения «гендерского равенства»

La loi Peillon sur l’?cole introduit l’enseignement de « la th?orie du genre » (...) - Th?orie du genre

Комиссия культурных дел Национальной Ассамблеи приняла в четверг 28 февраля поправку, представленную депутатом социалистической партии (PS) Жюли Соммарюга (Julie Sommaruga) , которая уточняет, что отныне, «обучение гендерского равенства» становится миссией начальной школы.

Целью этого нового образования является деконструкция сексуальных стереотипов «для того, чтобы заменить сексуальные категории или сексуальную разницу, которая относится к биологии, на концепт гендера, который, наоборот, доказывает, что разница между мужчиной и женщиной не является естественной, а исторически и социально выстроенной» . Стоит опасаться, что такая речь преподавателя перед детьми 6 лет станет предметом замешателсьва у таких маленьких детей. Несмотря на оппозицию Кзавье Бретон (Xavier Breton) и Виржини Дюби Мюллер (Virginie Duby-Muller), двух парламентариев, которые потребовали создать комиссию по теории гендерства, эта поправка была принята с поддержкой президента комиссии, групп социалистов, коммунистов и экологов. Такое большинство указывает на растущее влияние самых радикальных приверженцев теории гендера в правительстве и его большинства.

L’enseignement de la th?orie du genre bient?t obligatoire d?s 6 (...) - Th?orie du genre
__________________
Ничто внешнее не вредит душе, когда душа уже повреждена...
Insider вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 03.02.2014, 10:07   #77
umka
Другого пути нет
 
Аватар для umka
 
Регистрация: 09.08.2009
Сообщений: 72,405
umka отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Пастор баптисткой мегацеркви : Обама готовит путь антихристу




Пастор баптисткой мегацеркви в Далласе Роберт Джеффресс (на фото) написал книгу "Perfect Ending" (Идеальное завершение). В книге пастор пишет, что президент США Барак Обама подготавливает путь к приходу антихриста.
По мнению Джеффресса, президент Обама не является антихристом, но его действия, например, разрешение однополых браков, можно считать одним из признаков того, когда антихрист будет править миром.

"Это первый раз за всю историю нашей страны, когда президент открыто предложил изменить устоявшиеся законы общества (я уже не говорю, что это Божьи законы)... Я не утверждаю, что президент Обама - это антихрист, но его пример в том, как он повлиял на радикальное изменение Божьего постановления, и снова был переизбран в президенты, показывает нам, как будущий правитель мира сего без каких-либо последствий сможет противодействовать законам Божьим", - пишет Джеффресс.

Как утверждает автор книги, проблемы, такие как бесплатная контрацепция для сотрудников организации, реформа здравоохранения и защита пациентов (Obamacare) или прослушивание агентами национальной безопасности телефонных звонков американцев, можно расценивать как постепенное уничтожение свободы граждан.

"Как так получается, что лидер страны отбирает свободу слова у своих граждан? И только единицы препятствуют ему в этом, - пишет пастор. - Людей поставят в такие условия, что они будут обязаны просто отказаться от своего личного права ради так называемого всеобщего блага".

Мегапортал invictory.com со ссылкой на Charisma News.
__________________
Прежде, чем что-то сказать, убедитесь, что ваш язык подсоединен к мозгу

Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.

Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает...
umka вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 03.02.2014, 10:11   #78
umka
Другого пути нет
 
Аватар для umka
 
Регистрация: 09.08.2009
Сообщений: 72,405
umka отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от umka Посмотреть сообщение
Пастор баптисткой мегацеркви : Обама готовит путь антихристу




Пастор баптисткой мегацеркви в Далласе Роберт Джеффресс (на фото) написал книгу "Perfect Ending" (Идеальное завершение). В книге пастор пишет, что президент США Барак Обама подготавливает путь к приходу антихриста.
По мнению Джеффресса, президент Обама не является антихристом, но его действия, например, разрешение однополых браков, можно считать одним из признаков того, когда антихрист будет править миром.

"Это первый раз за всю историю нашей страны, когда президент открыто предложил изменить устоявшиеся законы общества (я уже не говорю, что это Божьи законы)... Я не утверждаю, что президент Обама - это антихрист, но его пример в том, как он повлиял на радикальное изменение Божьего постановления, и снова был переизбран в президенты, показывает нам, как будущий правитель мира сего без каких-либо последствий сможет противодействовать законам Божьим", - пишет Джеффресс.

Как утверждает автор книги, проблемы, такие как бесплатная контрацепция для сотрудников организации, реформа здравоохранения и защита пациентов (Obamacare) или прослушивание агентами национальной безопасности телефонных звонков американцев, можно расценивать как постепенное уничтожение свободы граждан.

"Как так получается, что лидер страны отбирает свободу слова у своих граждан? И только единицы препятствуют ему в этом, - пишет пастор. - Людей поставят в такие условия, что они будут обязаны просто отказаться от своего личного права ради так называемого всеобщего блага".

Мегапортал invictory.com со ссылкой на Charisma News.

Не один чел из ГК АСД не в состояни такое сказать открыто, почему?

1) они с ним за одно
2) они праститутки
3) они с ним за одно как праститутки
__________________
Прежде, чем что-то сказать, убедитесь, что ваш язык подсоединен к мозгу

Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.

Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает...
umka вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 08.01.2016, 21:08   #79
umka
Другого пути нет
 
Аватар для umka
 
Регистрация: 09.08.2009
Сообщений: 72,405
umka отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Андрей Гаврилов


"Приехали".
Политкорректность. Слоган нашей эпохи - эпохи толерантности.
Пишу эту строчку и физически ощущаю, вижу за этими словами бетонные блиндажи откуда беш…ено палят по всякому живому слову и мысли оголтелые "политкорректные пулеметчики-идиоты".
Любая корректность и сдержанность - это прекрасно.
Толерантность? - благородно и замечательно!

Но как только прекрасные философско-этические инструменты становятся достоянием толпы - они превращаются в "кувалду пролетариата" в устах и руках глупцов.

Еще хуже - жестоким орудием манипуляторов общественного мнения, боящихся любых свобод, как всегда, из-за сохранения своего статус кво - управляющих-правящих групп и сословий. Т.н. "элит".
Сейчас мировое сообщество, особенно думающие, активнейшие люди находятся в абсолютном тупике.

Думающему человеку практически заткнут рот для любой свободной мысли, т.к. любая свободная мысль легко подгонятся под лекалы отсутствия толерантности и политкоррекности.

Философско-этические инструменты тонкая материя, как и высокое искусство, литература. Отдавать эти инструменты на потребу толпы самоубийственно для развития общества, т.к. любое развитие, любой прорыв мысли, рождающий новое качество - почти всегда болезненны для очень многих, как болезненно любое рождение нового.
В итоге вместо высокого искусства мы сейчас имеем люмпенизированную вульгарную индустрию развлечений, вместо литературы - либо пресную жвачку, претендующую на интеллектуализм, либо желтое чтиво для масс.

А вместо мысли - свинцовые штампы политкорректности, которыми убивается любая свободная мысль, нарушающая железобетонные табу, заткнувшие рты подлинным личностям.

Что произойдет (и очень скоро) в результате подобного положения вещей, нетрудно догадаться.

Скопившийся негативный потенциал взорвёт все развитые, передовые общества и в итоге, в первую очередь, пострадают ревнители толерантности и политкорректности, прекрасных этических инструментов, низведенных до карикатурно-гротескного вида.

До полного убожества, в результате которого современного мыслящего человека превратили в примитивную вульгарную биологическую машину, лишенную самобытности как культурной, так и интеллектуальной.

"Воронка потребляющая и перерабатывающая пищу и информацию".
__________________
Прежде, чем что-то сказать, убедитесь, что ваш язык подсоединен к мозгу

Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.

Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает...
umka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:55.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot